Pagina 8 di 10 PrimaPrima ... 678910 UltimaUltima
Risultati da 71 a 80 di 93

Discussione: Film da consigliare

  1. #71
    Juggernauts L'avatar di Zack Fair
    Data Registrazione
    Wed Jan 2007
    Messaggi
    3,040

    Predefinito

    Bah, se proprio volete vedere Spider-man, guardatevi il secondo capitolo, che è IMHO il migliore della trilogia (o quadrilogia ), con un Molina fantastico nei panni di Doc Ock. Questo è l'unico Spider-man che mi sento di consigliare.

  2. #72
    Vegeta SSJ3 L'avatar di Dark Genius
    Data Registrazione
    Fri Oct 2007
    Messaggi
    1,906

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The G Visualizza Messaggio
    Comunque, Spiderman 3 non fa schifo, è solo poco fedele alla storia originale. Molto poco.
    Su questo sono d'accordo.. Però boh, io ho sempre cercato di interpretare il successo e, di conseguenza, la bellezza di un film, soprattutto in base agli incassi...
    Se esiste un limite voglio raggiungerlo per poi superarlo...
    Commentate la mia Fanfiction: Dragonball SP
    http://img231.imageshack.us/img231/8022/vegetaas6.jpg

  3. #73
    Senior Member L'avatar di Grifis
    Data Registrazione
    Mon Aug 2007
    Località
    Genova
    Messaggi
    3,795

    Predefinito

    - Fight Club
    - The Matrix
    - American History X
    - La Vita E' Bella
    - The Sixth Sense
    - Eyes Wide Shut
    - Gladiator
    - The Green Mile
    - Philadelphia
    - Good Will Hunting
    - Mystic River
    - Il Vangelo Secondo Matteo
    - Citizen Kane
    - The Kid
    - Alien, Aliens
    - The Exorcist
    - Predator
    - The Terminator, Terminator 2: Judgment Day
    - Dead Man Walking

  4. #74
    Vegeta SSJ3 L'avatar di Dark Genius
    Data Registrazione
    Fri Oct 2007
    Messaggi
    1,906

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Grifis Visualizza Messaggio
    - Fight Club
    - The Matrix
    - American History X
    - La Vita E' Bella
    - The Sixth Sense
    - Eyes Wide Shut
    - Gladiator
    - The Green Mile
    - Philadelphia
    - Good Will Hunting
    - Mystic River
    - Il Vangelo Secondo Matteo
    - Citizen Kane
    - The Kid
    - Alien, Aliens
    - The Exorcist
    - Predator
    - The Terminator, Terminator 2: Judgment Day
    - Dead Man Walking
    Non male come lista, hai messo titoli niente male
    Se esiste un limite voglio raggiungerlo per poi superarlo...
    Commentate la mia Fanfiction: Dragonball SP
    http://img231.imageshack.us/img231/8022/vegetaas6.jpg

  5. #75
    Ecchi Kyoshi L'avatar di Chibi Goku
    Data Registrazione
    Tue Nov 2002
    Località
    Locanda alla fine dei mondi
    Messaggi
    10,485

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Perché anche se cagate, sono tutti film storici.
    Se te per storico vuol dire che abbia una trama che rispecchi la realtà, allora tra quei film ci sarebbe solo Le crociate (che ha modificato solo alcune parti, ma comunque è abbastanza fedele) e Lettere da Iwo Jima.
    Ma siccome la categoria di film storici comprende tutti i film che hanno come ambientazione un preciso periodo della storia, la cui trama può essere reale o inventata(se non modificata dalla realtà), tutti quelli sono film storici.
    Se svalutiamo la lingua italiana sì.
    Per me un film storico deve puntare alla corretta ricostruzione storica, altrimenti ci sono mille altri modi per chiamarlo, ad esempio film in costume.
    Le parole se usate a cazzo non hanno valore e non ci si capisce più.
    Tu, per curiosità, come chiameresti Lettere da Iwo Jima allora?
    Super-storico, storico realistico?
    Per me Amadeus o L'ultimo samurai o altri che hai citato sono film in costume, Lettere da Iwo Jima storico, e giustamente se vai a vedere wikipedia inglese o l'internet movie database non leggerai da nessuna parte che l'ultimo samurai è storico (ovviamente la wikipedia italiana lo cataloga come film storico, ma come tristemente noto la wikipedia italiana è merda™).
    Altrimenti chi legge la descrizione non potrebbe capire se l'ambientazione storica è corretta o no.

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Che poi al giapponese non piaccia
    Ma ai giapponesi a me risulta che sia piaciuto, ma non lo considerano storico, come non considerano storiche le storie di samurai in cui il protagonista segue la via del bushido ecc ecc

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Non so cosa abbia da spartire con D&D, che ha come ambientazione il solito fantasy medioevale.
    D&D puoi giocarlo un po' come vuoi eh, comunque parlava a livello di meccaniche di gioco, tipo 1 incontro per viaggio, Lancillotto che salta sul cavallo come azione gratuita, il cattivone che lascia perdere l'ascia e combatte con la spada perché fa più danno ecc ecc
    E se consideriamo che questo mio amico fa ricostruzione storiche di battaglie con armatura e spadone a due mani penso sia assolutamente capace di stabilire se un film si rifà o no a meccaniche di battaglia storiche.


    Citazione Originariamente Scritto da Dark Genius Visualizza Messaggio
    Guardatevi il 2007... Quelli si che erano bei film...
    http://www.movieplayer.it/boxoffice/...i-per-il-2007/
    Tra io sono leggenda, spiderman 3 e l'ultimo pirati dei caraibi...
    Minchia, se quelli sono bei film...
    E contraddico G, a me della storia originale di spiderman non me ne frega un benemerito ca**o eppure spiderman 3 mi ha fatto cagare, e conosco almeno un paio di persone che la pensano allo stesso modo (e nessuna di queste è patita del fumetto).

  6. #76
    Lol Member L'avatar di ghonnen
    Data Registrazione
    Wed Jan 2007
    Località
    Padania, capitale: Milano
    Messaggi
    7,791

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Chibi Goku Visualizza Messaggio
    Se svalutiamo la lingua italiana sì.
    Per me un film storico deve puntare alla corretta ricostruzione storica, altrimenti ci sono mille altri modi per chiamarlo, ad esempio film in costume.
    Le parole se usate a cazzo non hanno valore e non ci si capisce più.
    Tu, per curiosità, come chiameresti Lettere da Iwo Jima allora?
    Super-storico, storico realistico?
    Per me Amadeus o L'ultimo samurai o altri che hai citato sono film in costume, Lettere da Iwo Jima storico, e giustamente se vai a vedere wikipedia inglese o l'internet movie database non leggerai da nessuna parte che l'ultimo samurai è storico (ovviamente la wikipedia italiana lo cataloga come film storico, ma come tristemente noto la wikipedia italiana è merda™).
    Altrimenti chi legge la descrizione non potrebbe capire se l'ambientazione storica è corretta o no.

    Ma ai giapponesi a me risulta che sia piaciuto, ma non lo considerano storico, come non considerano storiche le storie di samurai in cui il protagonista segue la via del bushido ecc ecc

    Citazione Originariamente Scritto da Wikipedia Italia
    Un film è definito storico quando tratta vicende (reali o immaginarie) avvenute nel passato ed ambientate in un preciso contesto storico, ricostruito nei dettagli in modo da apparire credibile allo spettatore. Tale filone conferisce alla ricostruzione dell'ambientazione storica un'importanza notevole.

    Spesso si tratta di avvenimenti storici, realmente avvenuti, ma reinterpretati ("romanzati") per esigenze di copione. Per elaborare il soggetto sono a volte usati testi che narrano le gesta di antichi popoli (mitologia e poemi epici), oppure romanzi celebri ambientati nel passato (es. Via col vento, Ben-Hur). Se viceversa l'aderenza storica è assai ricercata e i toni con cui gli avvenimenti sono espressi si presentano come "neutrali", eliminando o mettendo in secondo piano la drammatizzazione e privilegiando la descrizione storica, è più consono parlare di documentario storico.
    Wikipedia in inglese.

    Leggiti la definizione e poi controlla la lista.
    Ci troverai da Troy a Lettere da Iwo Jima.
    Solitamente i film hanno più catalogazioni, per rendere più specifico il genere.
    Ad esempio: Amadeuz e Last samurai, sono due film di costume?
    E basta? Non cè anche qualche differenza?
    Ci sarà anche:
    -realistico.
    -guerra.
    -azione.
    -drammatico.
    -comico...

    Storico semplicemente è la parola usata per racchiudere tutti i film che prendono spunto da un evento passato, con personaggi e contesto reali.

    Ah, Iwo Jima è un film Storico/realistico/guerra.


    D&D puoi giocarlo un po' come vuoi eh, comunque parlava a livello di meccaniche di gioco, tipo 1 incontro per viaggio, Lancillotto che salta sul cavallo come azione gratuita, il cattivone che lascia perdere l'ascia e combatte con la spada perché fa più danno ecc ecc
    E se consideriamo che questo mio amico fa ricostruzione storiche di battaglie con armatura e spadone a due mani penso sia assolutamente capace di stabilire se un film si rifà o no a meccaniche di battaglia storiche.
    Continuo a non capire il nesso con D&D.
    Tutti i GDR e i Wargames hanno lo stesso genere di azioni.
    Se perdi l' arma grande, la regola vuole che tu abbia con te anche un arma bianca.
    E questo non è una prerogativa dei giochi, semplicemente l' equipaggiamento medioevale era quello.
    Comunque, parliamo sempre di Film...e quasi tutti i film sono strutturati in maniera simile:

    -Buono si mette in viaggio.
    -Cattivo fa casino.
    -Buono incontra compagni.
    -Cattivo si mette alla caccia del buono &co.
    -Buono prepara l' esercito/si allena.
    -Buono tromba la notte della vigilia della battaglia.
    -Guerra.
    -I personaggi s' incontrano sul campo da battaglia, e si combattono ignorando i fanti semplici.
    -Il buono combatte contro l' antagonista.
    -Il buono vince.
    -misteriosamente l' armata dei cattivi che era in vantaggio, si ritira.
    -Festa.
    -Titoli di coda.

    Questa scala, la puoi adattare a quasi tutti i film che ho citato come storici.
    Quindi non capisco cosa ci sia di cosi diverso in king arthur da farti dire che è simile a D&D.

    Dubito ci sia bisogno di fare qualche battaglia storica per poter capire se la meccanica di guerra è reale.
    Basta semplicemente avere qualche piccola nozione di strategia militare del periodo interessato.

  7. #77
    San Andreas Videogames L'avatar di ObsCorey89
    Data Registrazione
    Sun Feb 2008
    Località
    Gallowere
    Messaggi
    9,106

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Grifis Visualizza Messaggio
    - The Green Mile
    - Philadelphia
    Grande... Tom Hanks rulla
    ObsCorey89
    Citazione Originariamente Scritto da Phantasmagoria detto "Milf Hunter" Visualizza Messaggio
    è chiaro che la descrizione "milf hunter" è puramente goliardica, serve solo non essere handicappati per capirlo

  8. #78
    The Obscure Poet L'avatar di StepTb
    Data Registrazione
    Wed Jan 2007
    Località
    Another Universe
    Messaggi
    352

    Predefinito

    Ma piuttosto andate al cinema a guardarvi Mezzanotte a Barcellona (dal 26 settembre, il nuovo di Allen) e Wall-E (dal 17 ottobre, il nuovo della Pixar), così vi vedete su grande schermo due tra i migliori film dell'anno.

    Se cerchi qualcosa in DVD per una serata tra amici invece pigliati Hot Fuzz e Superbad

  9. #79
    Ecchi Kyoshi L'avatar di Chibi Goku
    Data Registrazione
    Tue Nov 2002
    Località
    Locanda alla fine dei mondi
    Messaggi
    10,485

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Leggiti la definizione e poi controlla la lista.
    Ci troverai da Troy a Lettere da Iwo Jima.
    E infatti parla di historical drama e non di film storico e basta.
    E se noti tra i generi manca "film in costume" (probabilmente non hanno un termine equivalente).
    Su imdb dove non si è obbligati ad un solo genere sotto "storico" ci sono solo film storici.
    http://www.imdb.com/Sections/Genres/History/

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Storico semplicemente è la parola usata per racchiudere tutti i film che prendono spunto da un evento passato, con personaggi e contesto reali.
    E appunto ti sto dicendo che alcuni di quelli che citi se ne fregano della realisticità di personaggi e contesto, e non sono quindi storici ma film in costume, certo, magari inseriti in una certa epoca storica, ma a questo punto possiamo allargare i film storici a tutti quelli ambientati nel passato.
    E appunto stiamo svalutando l'uso delle parole.

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Continuo a non capire il nesso con D&D.
    Tutti i GDR e i Wargames hanno lo stesso genere di azioni.
    Non è proprio vero ma lasciamo perdere.

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Se perdi l' arma grande, la regola vuole che tu abbia con te anche un'arma bianca.
    No, non hai capito, l'ascia bipenne in D&D mi pare faccia d10 di danno, la spadone a due mani 2d6, ovviamente la seconda è molto più potente (media di 1.5 punti ferita in più inflitti).
    Questo fa sì che magari ci sia un cazzo di nano che per coerenza dovrebbe andare in giro con la sua bella ascia nanica e invece usa lo spadone perché fa più danni.
    E a quanto mi è stato detto l'ascia nel film non viene persa.

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Questa scala, la puoi adattare a quasi tutti i film che ho citato come storici.
    Quindi non capisco cosa ci sia di cosi diverso in king arthur da farti dire che è simile a D&D.
    A parte che non lo dico io (a me proprio di vedere King Arthur fregancazzo) mi pare di aver già elencato 2 o 3 motivi (quelli che mi sono stati raccontati), e nessuno di questi parla dello svolgimento della trama, sono semplicemente le meccaniche di gioco, vedi il fare un. incontro per viaggio (che è standard appunto negli RPG).

    Citazione Originariamente Scritto da ghonnen Visualizza Messaggio
    Dubito ci sia bisogno di fare qualche battaglia storica per poter capire se la meccanica di guerra è reale.
    Basta semplicemente avere qualche piccola nozione di strategia militare del periodo interessato.
    Che, come è noto, tutti hanno, o sbaglio?
    Infatti se prendiamo un utente a caso e gli chiediamo, ad esempio, le differenze tra arco corto, arco lungo e argo composito e la storia dei loro utilizzi questo mi risponde perfettamente =_=
    O forse intendi dire che googlando mi sai dire quattro cose di dubbia provenienza e correttezza sull'arte militare antica.
    E a parte questo non è che qualcuno pretendesse che le meccaniche di guerra fossero realistiche al 100%, ma se uno che fa il master di d&d ed è appassionato di armi e ricostruzioni storiche mi dice che le battaglie in King Arthur tendono più a sembrare una partita di d&d piuttosto che una battaglia reale tendo a fidarmi, poi se tu googlando qua e là dici il contrario amen.
    Ultima modifica di Chibi Goku; 12-09-2008 alle 20:09

  10. #80
    Re-build L'avatar di Lorenzo GOV
    Data Registrazione
    Tue Oct 2006
    Località
    Wonderland
    Messaggi
    16,126

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Chibi Goku Visualizza Messaggio
    Cosa c'è di così difficile da capire in A beautiful mind? o.O
    Sarà che l'ho visto all'età di 7-8 anni e tutti quei numeri mi facevano impressione.

    Un film stupendo di Tom Hanks è "Era mio padre".

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •