Recensione Medieval 2 -Total War-

EIS TEN POLIN! ALLA CITTA' ! (Maometto II durante l'assedio di Costantinopoli nel 1453)

Titolo: Medieval 2 -Total War-
Piattaforma: PC
Genere: RTS
Software house: SEGA
Sviluppatore: Creative Assembly
Distributore: Halifax

Medieval 2 -Total War- PCGamesurf.it9.510

Recensione in un minuto

Immagini
News
Preview
Recensione
Soluzione
Demo
Video
Trucco

A cura di: Volodia Pellegrini

Baliano: “Quanto vale Gerusalemme?” Salah al-Din “Nulla...e Tutto.” (dal film “Le Crociate”)

Dopo la maestosa incursione nel mondo della Roma antica, Creative Assembly torna nella più riuscita incarnazione storica della rinomata serie Total War: il medioevo. Via le daghe e i pilum, impugniamo gli spadoni e la balestra: i secoli bui ci attendono, e non sono mai stati così grandiosi.

Come tutti i prodotti della serie targata Creative Assembly, Medieval II si divide in due modalità di gioco differenti e complementari che pongono il giocatore alla guida di diverse nazioni del periodo in cui si ambientano: la mappa strategica e lo scontro diretto. La mappa strategica, fulcro di tutte le operazioni politiche ed economiche, nonché degli spostamenti militari, è stata lievemente ampliata verso oriente e, per la prima volta nella storia della serie, verso occidente, con l'inclusione, a partire dall'anno 1492, del Nuovo Mondo. Raggiunta la scoperta dell'America nel corso del passare degli anni, infatti, sarà possibile inviare flotte e contingenti in Messico e conquistare i tesori degli aztechi e dei maya. A parte queste due novità, le civiltà in gioco ricalcano piuttosto fedelmente quelle presenti nel primo Medieval, anche se con qualche cambio di nome o specificazione (Da Almohadi a Mori, gli italiani da una singola fazione a 2 ben distinte e così via), e mantengono tutte la loro unicità di unità militari, strategie economiche e personaggi.

L'interfaccia strategica è rimasta praticamente invariata rispetto ai predecessori.

Una doppia fila di archibugieri e balestrieri è un deterrente contro qualsiasi esercito.

Un cardinale è una potente figura che, appoggiata al momento opportuno, può diventare papa, e guai a chi dovesse averlo come nemico.

Le truppe in gioco tendono a ricalcare abbastanza fedelmente quelle presenti in epoca medievale, anche se non mancano alcune improbabili licenze poetiche come fanti corazzati veneziani o cannoni a organo, arrivando a toccare la vetta di un centinaio di tipologie diverse di unità divise tra una quindicina di nazioni. Per quanto riguarda le innovazioni in-game, la mappa politica si presente molto simile, sia nella grafica che nella gestione, a quella vista in Rome Total War, quindi una mappa liberamente esplorabile dalle armate e con le città capoluogo ben visibili e liberamente assediabili dalle armate o contattabili dai diversi personaggi assoldabili dalle fazioni (assassini, spie, principesse, frati eccetera). Un'occhiata più attenta, tuttavia, permette di notare almeno tre grandi innovazioni adatte alla nuova epoca: la netta divisione tra città e castelli, la religione e la figura del mercante.

Andando con ordine: un insediamento può essere classificato come città o come castello, due realtà differenti quanto complementari: un borgo permette lo sviluppo economico della sua provincia, si basa sul commercio, presenta un'intricata situazione sociale che può generare dissensi e tumulti ed è in grado di arruolare un ristretto numero di milizie cittadine per turno. Al contrario, un castello non è in grado di recare grandi benefici economici, ma permette l'addestramento di truppe professionali e difficilmente potrà capitare che al suo interno si crei malcontento. Dalla scelta se sviluppare determinati insediamenti come città o castelli, dipende buona parte del potenziale economico e difensivo di una nazione, poiché, dove un castello di confine potrà indubbiamente opporre una forte resistenza ad eventuali nemici, è anche vero che una città nella medesima posizione è più aperta al commercio con i paesi confinanti e quindi può avere un notevole incremento di introiti economici.

Altra innovazione è la religione: ben più influente che in medieval, essa può decidere il destino di governanti e sovrani: se musulmani, dovrete continuamente spedire gli imam a predicare tra la popolazione per mantenere alto il livello di ordine, se cristiani, sarete subissati dal potere del papato, realtà geopolitica che nessun sovrano cattolico può avere come nemico, dato che il Santo Padre ha diretto controllo sulle inquisizioni, sulle crociate e sulle scomuniche (avere un sovrano scomunicato o sul rogo non è esattamente l'ideale per mantenere un alto livello di stima popolare) ed ha la tendenza a dare spesso incarichi ai vari sovrani europei per aumentare il potere della chiesa (similmente al senato di Rome).

Questi sono i messaggi che scaldano il cuore dopo mezz'ora di dura battaglia.

Gli eserciti tardomedioevali riscopriranno l'importanza delle picche e delle armature leggere, essendo le corazze triple rese inutili dalla diffusione dei moschetti.

Tuttavia è possibile attuare un moderato controllo dello stato pontificio tramite le elezioni papali, caldeggiando la nomina di un cardinale della propria fazione o di alleati. L'ultima figura di nuova introduzione è il mercante: posizionando uno di questi personaggi lungo una rotta commerciale, esso aumenterà permanentemente gli introiti, ma allo stesso tempo sarà possibile inviare un mercante di un'altra fazione per tentare di mandarlo in rovina e, se il tentativo riuscisse, andrebbero persi anche parti del tesoro nazionale. Sono state reinserite le principesse, con funzione simile a quella dei diplomatici. Assassini e spie sono stati resi più efficienti e più influenti grazie alla maggior importanza data ad eventuali vizi segreti scoperti in personaggi avversari.

Come da copione, la modalità tattica si intervalla con quella strategica nel momento in cui 2 armate di fazioni avverse dovessero entrare in contatto. La grafica della modalità strategica spicca innanzitutto per la meraviglia di modelli e animazioni: sebbene l'ambiente sia rimasto, a grandi linee, quello di rome, le texture e i dettagli di ogni singolo modello sono state rifinite e migliorate, così come le animazioni, capaci di dar vita a veri e propri duelli con tanto di fendenti e parate tra centinaia e centinaia di soldati. Buoni gli effetti speciali delle esplosioni, l'effetto acqua e le diverse condizioni climatiche o meteorologiche. Per quanto riguarda la giocabilità degli scontri, nonostante il cambiamento di epoca essi rimangono legati alle tattiche di Rome (divisione tra lancieri, arcieri, cavallerie leggere o pesanti e via così ) con tuttavia un notevole incremento di realismo nella gestione dell'ambiente (marciare su un terreno fangoso o bagnato sarà diverso che su una strada) e del morale delle truppe, reso più incisivo e determinante: spezzate il morale di un'armata, e avrete spezzato l'armata.

Decisamente più marcata di un tempo l'evoluzione temporale degli eserciti: se nel 1000 saranno armature e spadoni ad avere la meglio, nel 1300 archibugi e cannoni renderanno ormai obsolete le armature e il ridursi delle corazze della fanteria aumenterà l'utilità di cavallerie leggere e fanterie di appoggio. Ottimi gli assedi, con castelli dotati anche di diverse cinte murarie presi d'assalto da migliaia di nemici muniti di torri d'assedio, trabucchi, bombarde e tutto l'armamentario del buon attaccante. L'IA nemica, infine, soprattutto a livelli di difficoltà elevati, tende a mettere in atto tattiche di aggiramento e logoramento, oltre che far grande uso di artiglierie e mantenersi sempre al passo coi tempi nella modalità strategica. Ogni tanto si nota qualche incertezza nella gestione diplomatica, ma viste le dimensioni del titolo, è un problema tutt'altro che grave. Per quanto riguarda il comparto sonoro, l'impressione generale è decisamente positiva, sia grazie alle numerose voci di accompagnamento (risposte dei personaggi, delle unità) sia grazie ai bellissimi discorsi pronunciati dai generali prima delle battaglie, sia grazia a una scelta di musiche in tema col periodo e decisamente azzeccate.

Ogni modello è animato singolarmente

Si aprono le porte del Nuovo Mondo.

Commento

La buona notizia è che qualcuno ha finalmente rubato a Rome il titolo di miglior RTS della storia. La cattiva è che sono gli stessi sviluppatori, quindi restano comunque in testa. Medieval II ha tutto ciò che avevano i predecessori, ulteriormente migliorato e portato nell'epica atmosfera dei secoli bui. La mappa strategica non manca di nulla, e la divisione tra castelli e città aggiunge quel tocco di novità che mancava nella gestione del regno. I nuovi personaggi sono perfettamente calati nel contesto generale, il papato è pedante come solo nella realtà sa esserlo e i turchi cattivi come ai bei tempi. La grafica sfiora il realismo cinematografico e l'IA è più che degna dei migliori generali da scrivania. Fossero tutti così i videogiochi, i media avrebbero ragione a dire che sono pericolosi mezzi di fuga dalla realtà.

Pregi

Aspetto tattico/strategico a dir poco eccelso.
Battaglia in tempo reali immense e strategicamente appaganti
Componente tecnica notevole.

Difetti

Ogni tanto l'IA ha comportamenti assurdi.
Mancano ancora le battaglie navali.
Cancella la vita sociale.

Hardware

I requisiti parlano di 1.8 gh accompagnati da 512 mb di ram e una scheda grafica a 128 mb. Per essere sicuri di un'esperienza di gioco fluida anche nelle situazioni più concitate sono consigliati almeno 2.5 gh, un giga di ram e una scheda grafica di ultima generazione. Ah, sono richiesti 11gb di spazio su disco (il gioco è contenuto su ben 2 dvd).

Multiplayer

E' possibile sfidare tramite i server di gamespy altri giocatori in immense battaglie da 2 a 8 giocatori, assedi, difese di colline e scontri campali.

installo il gioco medieval total war 2 ma m mancano 2 fazioni...come mai???

pierpaolo1987 alle 23:06 del 6-11-2010 ha detto:cita

installo il gioco medieval total war 2 ma m mancano 2 fazioni...come mai???

che intendi per vita sociale

thegamer97 alle 21:36 del 4-5-2011 ha detto:cita

che intendi per vita sociale

[QUOTE=thegamer97;2120748]che intendi per vita sociale[/QUOTE] Uscire, prendere aria, giocare con gli amici, giocare a calcetto... quelle cose lì

Iappo alle 22:39 del 4-5-2011 ha detto:cita

thegamer97 ha detto:
che intendi per vita sociale

Uscire, prendere aria, giocare con gli amici, giocare a calcetto... quelle cose lì

perchè dici che "cancella vita sociale"?perchè il gioco è così bello che tiene il giocatore sullo schermo per molte ore??

thegamer97 alle 19:28 del 23-5-2011 ha detto:cita

perchè dici che "cancella vita sociale"?perchè il gioco è così bello che tiene il giocatore sullo schermo per molte ore??

quando parlavi di Religioni "più che in medieval" che intendevi?

thegamer97 alle 19:39 del 23-5-2011 ha detto:cita

quando parlavi di Religioni "più che in medieval" che intendevi?

[QUOTE=thegamer97;2130106]quando*parlavi di Religioni*"più che in medieval" che intendevi?[/QUOTE] Eh ?

John Fitzgerald Gianni alle 21:11 del 23-5-2011 ha detto:cita

thegamer97 ha detto:
quando*parlavi di Religioni*"più che in medieval" che intendevi?

Eh ?

che intendevi dire che la IA "fa i migliori generali da scrivania"??non è VERO... scommeto sulle pale che non è così... la IA non fa "miracoli", non è vero!tante volte punto sulla IA e vengo comunque SCONFITTO E MACELLATO dall' avversario!una volta con la campagna con gli Aragonesi sono stato attacato dagli Arabi che mi hanno invaso con un' esercito misero di 2 unità di fanti,poche unità di tiratori e al massimo 2-3 unità cavallieri Leggeri/pesanti,mi ha attacato un mio esercito aragonese che era molto + forte con 12 unità di fanteria pesante,6 unità di cavalleria pesante e 2 unità di artiglieria! gli arabi mi hanno attacato,io poi ho pensato "la IA manda i nemici scarsi e mal equipaggiati,ahahhahaha fanno epna sti qua,tanto se punto in automatico VINCO SUBITO!non serve manko il COMBATTIEMNTO TATTICO DAL VIVO!gli straccio subito! Inveceee NOOOOOOOOOOOOOO!ho puntato che la IA mi gestiva la battaglia in AUTOMATICO e sono stato SCONFITTO!un' esercito di COMPLETO di 20 unità con unità di fanteria,artiglieria,tiratori e tutto il resto che va in ROVINA contro un'esercito nemico di 6-7 unità al massimo di 3 unità tiratori e altre 2-3 di fanteria pesante!!!!!!!!!!!!!!! MI SONO INCAZZATO! non è vero che la IA fa battaglie automatiche facili che vinci sempre!al contrario,la IA fa battaglie a difficoltà alte quanto le Alpi !!!!!!!!! l'ho sempre detto...è emglio giocare e puntare sempre sulla battaglia in Prima persona,cio'è MANUALE...così ti godi il gioco e fai longevole il Gameplay... HAI CAPITO??

thegamer97 alle 22:59 del 23-5-2011 ha detto:cita

[QUOTE=thegamer97;2130263]che*intendevi dire che la IA "fa i migliori generali da scrivania"??non è VERO... scommeto sulle pale che non è così... la IA non fa "miracoli", non è vero!tante volte punto sulla IA e vengo comunque SCONFITTO E MACELLATO dall' avversario!una volta con la campagna con gli Aragonesi sono stato attacato dagli Arabi che mi hanno invaso con un' esercito misero di*2 unità di*fanti,poche*unità di tiratori e al massimo*2-3 unità*cavallieri Leggeri/pesanti,mi ha attacato un mio esercito aragonese che era molto + forte* con 12 unità di fanteria pesante,6 unità di cavalleria pesante e 2 unità di artiglieria! gli arabi mi hanno attacato,io poi ho pensato "la IA manda i nemici scarsi e mal equipaggiati,ahahhahaha fanno epna sti qua,tanto se punto in automatico VINCO SUBITO!non serve manko il COMBATTIEMNTO TATTICO DAL VIVO!gli straccio subito! Inveceee NOOOOOOOOOOOOOO!ho puntato che la IA mi gestiva la battaglia in AUTOMATICO e sono stato SCONFITTO!un' esercito di COMPLETO di 20 unità con unità di fanteria,artiglieria,tiratori e tutto il resto che va in ROVINA contro un'esercito nemico di 6-7 unità* al massimo di 3 unità tiratori e altre 2-3 di fanteria pesante!!!!!!!!!!!!!!! MI SONO INCAZZATO! non è vero che la IA fa battaglie automatiche facili che vinci sempre!al contrario,la IA fa battaglie a difficoltà alte quanto le Alpi !!!!!!!!! l'ho sempre detto...è emglio giocare e puntare sempre sulla battaglia in Prima persona,cio'è MANUALE...così ti godi il gioco e fai longevole il Gameplay... HAI CAPITO??[/QUOTE] Più o meno hai ragione (anche se è stato difficile decifrare il post. :D). Ovvero, il combattimento automatico non è equilibratissimo. A volte riesci a vincere con uno svantaggio nei confronti dei nemici, a volte perdi anche se sei più forte. Ho visto che il combattimento automatico conviene quando devi fare gli assedi, visto che comandarla manualmente è moooooolto più difficile. :sisi:

Smallman_647 alle 23:37 del 23-5-2011 ha detto:cita

thegamer97 ha detto:
che*intendevi dire che la IA "fa i migliori generali da scrivania"??non è VERO... scommeto sulle pale che non è così... la IA non fa "miracoli", non è vero!tante volte punto sulla IA e vengo comunque SCONFITTO E MACELLATO dall' avversario!una volta con la campagna con gli Aragonesi sono stato attacato dagli Arabi che mi hanno invaso con un' esercito misero di*2 unità di*fanti,poche*unità di tiratori e al massimo*2-3 unità*cavallieri Leggeri/pesanti,mi ha attacato un mio esercito aragonese che era molto + forte* con 12 unità di fanteria pesante,6 unità di cavalleria pesante e 2 unità di artiglieria! gli arabi mi hanno attacato,io poi ho pensato "la IA manda i nemici scarsi e mal equipaggiati,ahahhahaha fanno epna sti qua,tanto se punto in automatico VINCO SUBITO!non serve manko il COMBATTIEMNTO TATTICO DAL VIVO!gli straccio subito! Inveceee NOOOOOOOOOOOOOO!ho puntato che la IA mi gestiva la battaglia in AUTOMATICO e sono stato SCONFITTO!un' esercito di COMPLETO di 20 unità con unità di fanteria,artiglieria,tiratori e tutto il resto che va in ROVINA contro un'esercito nemico di 6-7 unità* al massimo di 3 unità tiratori e altre 2-3 di fanteria pesante!!!!!!!!!!!!!!! MI SONO INCAZZATO! non è vero che la IA fa battaglie automatiche facili che vinci sempre!al contrario,la IA fa battaglie a difficoltà alte quanto le Alpi !!!!!!!!! l'ho sempre detto...è emglio giocare e puntare sempre sulla battaglia in Prima persona,cio'è MANUALE...così ti godi il gioco e fai longevole il Gameplay... HAI CAPITO??

Più o meno hai ragione (anche se è stato difficile decifrare il post. :D).
Ovvero, il combattimento automatico non è equilibratissimo. A volte riesci a vincere con uno svantaggio nei confronti dei nemici, a volte perdi anche se sei più forte.

Ho visto che il combattimento automatico conviene quando devi fare gli assedi, visto che comandarla manualmente è moooooolto più difficile. :sisi: